ということは、「理想でない主に仕えることがある」ということなのでしょうが、理想と従属との因果関係はなんなのかと気になりました。
そもそも「理想的な主」というのは、望むものが叶えられているのですから、たまたま形式が命令と服従だとか、加虐と被虐のプレイをするのであれば「ＳＭ的恋愛関係」と呼んでいいのかもしれません。
そういわれてみれば今の時代それが大半なのかもしれません。
では逆にそうでない主従とはなんでしょうか？
理想でなく、不満や差異がありながら主と仰ぎ服従するのは、�＿未燭靴討匹海�惚れてしまう部分があるからなのか、�△修Δいι塰�自体が甘美な快楽を感じてしまうのか･･･。
�，旅�れてしまえば理想でなくても、という点は、恋愛に対する満足欲求度が低いのかもしれません。満足欲求度が高いと妥協点が低いため、満たされない恋愛はしないことになります。
逆に満足度が低い人が、幼少時から我慢しがちないい子で、「お利口にするからいい子にするから愛して」など愛されるためには我慢することが当たり前的な方で、Ｍ的気質の一つであろうと思われます。
�△里修隆愀玄�体が甘美な快楽というのは、望むと望まざると不幸であることに酔うということになります。
それが真性Ｍだといえばそれまでですが、例えば虐待を受けて育った方などは不成功防衛などが刷り込まれ、賽の河原のように「石（幸せや達成感）が積みあがると鬼が来て壊していく」という、幸せを奪われる恐れから、常に幸せから逃げ不幸な環境に安心する傾向がありますし、アル中家族の子などのアダルトチルドレンのように「誰かを支えていないと自分の存在意義を見出せない」としてダメな男に引き寄せられるとか、愛されたことがないため暴力を伴う束縛などでないと愛されている実感を感じ得ない方など原因は様々考えられます。
だとすると、恋愛とＳＭの境というのは、Ｍの方に備わったＭ的というか負の要素があるかどうかによるということになります。
今回書き始めた際には別の結論を思い浮かべていましたが、書いているうちにこのような流れになってきてしまいました。書き始めに考えた結論はまた考え直していつか書きたいと思います。
スポンサーサイト
s.jpg)
